AMD vs. Intel-CPUs, welche CPU ist besser? Die Debatte AMD vs. Intel ist in den letzten Jahren immer intensiver geworden. Die verschiedenen Modelle der beiden Hersteller haben unterschiedliche Taktraten, Kernzahlen und andere Spezifikationen.
Technologie-Enthusiasten streiten seit Jahrzehnten darüber. Intel hat traditionell die Oberhand behalten, aber die Ryzen-Prozessoren von AMD rütteln die Gemüter auf, insbesondere wenn sie mit dem besten AMD-Mainboard gepaart sind.
AMD gegen Intel: Wie sich die CPUs in der Leistung unterscheiden
Für viele Benutzer ist der Unterschied zwischen allen AMD- und Intel-CPUs der aktuellen Generation vernachlässigbar. Sie alle können im Internet surfen, Netflix streamen, Office-Anwendungen ausführen, Multitasking zwischen all diesen und vieles mehr. Die einzige Möglichkeit, Unterschiede wirklich aufzudecken, ist die Ausführung anspruchsvoller Arbeitslasten.
Bei Multithreading-Anwendungsauslastungen ist der Ryzen 7 3700X im Vergleich mit dem Core i7-8700K und Core i7-9700K ein wenig langsamer, in anderen Fällen schneller, aber er kostet auch etwas weniger (wenn man den Preis für einen Kühler mit einbezieht). Die meisten Benutzer würden den Unterschied wahrscheinlich jedoch nie bemerken.
Erhöhen Sie den Preis und Sie haben den i9-9900K von Intel und den Ryzen 9 3900X von AMD. Der 3900X ist bei Multithreading-Workloads etwa 25 Prozent schneller, da er 50 Prozent mehr Kerne hat. Wenn Sie Inhalte erstellen, sieht AMD äußerst attraktiv aus.
Wechseln Sie zu Spielen können sich die Unterschiede stärker bemerkbar machen. Mit einem High-End-Grafikprozessor wie einem RTX 2080 oder RTX 2080 Ti führen die schnellsten Intel-CPUs die besten Ryzen-Teile von AMD in der Regel um 5-10 Prozent an, und bei einigen Spielen kann der Abstand sogar bis zu 15 Prozent betragen.
Die Lücke schrumpft jedoch bei 1440p und 4K, und wenn Sie einen Mainstream-Build mit einem RX 5700 XT oder RTX 2070 Super verwenden, besteht der Unterschied in der Gaming-Leistung zwischen einem 9900K oder 3900X im Grunde nur aus Rauschen.
Ein Teil der Gründe dafür, dass die früheren Ryzen-CPUs von AMD in Spielen etwas langsamer sind, liegt darin, dass Spiele normalerweise nicht mehr als vier bis sechs CPU-Kerne verwenden, sodass die zusätzlichen Kerne auf Ryzen-CPUs oft untätig sind. Das beginnt sich langsam zu ändern, aber der andere Teil der Gleichung ist die Latenz, die Zeit, um auf Daten zuzugreifen und sie zu verarbeiten.
Die früheren Ryzen-Prozessoren der ersten und zweiten Generation von AMD haben eine höhere Cache- und Speicherlatenz als die 6-Kern und 8-Kern-Teile von Intel, was zu einer etwas schlechteren Gesamtleistung bei latenzempfindlichen Arbeitslasten wie Spielen führt. Übrigens besteht dasselbe Latenzproblem sowohl bei den Threadripper– als auch bei den X299-Teilen von Intel: schlechtere Latenz und schlechtere Spieleleistung als beim i7-8700K.
Die Ryzen 3000 CPUs von AMD verdoppeln die L3-Cache-Größe auf 32 MB pro 8-Kern-CCX. In Tests trägt dies in Kombination mit anderen architektonischen Verbesserungen und höheren Taktgeschwindigkeiten dazu bei, die Lücke in der Gaming-Leistung zu verringern. Sie ist immer noch da, bei den richtigen Einstellungen, aber nichts, was die meisten Gamer bemerken würden.
Außerdem gibt es Spiele, bei denen eine 12-Kern-CPU bedeutet, dass man sich nie Sorgen machen muss, dass eine Hintergrundaufgabe für einen Moment Ressourcen verbraucht und Probleme bei der Framerate verursacht.
AMD vs. Intel – Welcher ist nun besser?
Es ist schwierig, beim Kauf einer CPU die falsche Entscheidung zu treffen, es sei denn, man versucht, einen Prozessor auf einem inkompatiblen Motherboard zu installieren. Ganz gleich, ob man sich für AMD oder Intel entscheidet, man wird einen leistungsfähigen PC haben, der in der Lage sein wird, eine enorme Anzahl von Aufgaben zu erledigen. Es gibt jedoch deutliche Unterschiede in Preis und Wert.
Die Prozessorsammlung von AMD, insbesondere der Ryzen 3000, bietet mehr für sein Geld. Ganz gleich, ob man einen Ryzen 3 3100 oder einen Ryzen 9 3950X installiert, man wird wahrscheinlich mehr Kerne und Threads als die konkurrierenden Intel-CPUs erhalten, ohne allzu große Einbußen bei der Leistung pro Kern hinnehmen zu müssen.
Wenn man jedoch bereits an eine Plattform gebunden ist und nicht vorhat, die Hauptplatine zu wechseln, könnte ein Upgrade auf einen besseren Prozessor wesentlich bessere Ergebnisse liefern. Man muss nur bedenken, dass Intel nur einen Chipsatz für zwei Generationen unterstützt, während AMD auf älteren Hauptplatinen eine weitaus bessere Unterstützung für neuere Prozessoren bietet.
Intel hat einen leichten Vorteil gegenüber AMD, wenn es um die Leistung geht, aber es ist schwierig, solche Ergebnisse zu erkennen, wenn Sie keinen synthetischen Benchmark verwenden. Das Schlachtfeld MUSS weiter beobachtet werden, da Intel und AMD weiterhin Schläge mit Ryzen 4000 einstecken und Intels 11. Generation auf einen 10 nm-Prozess umstellen.
Kurze Zusammenfassung
Letztendlich hängt die Entscheidung zwischen AMD und Intel von Ihren Präferenzen, dem spezifischen Anwendungsfall und dem Budget ab. Eine gute Faustregel ist jedoch, sich bei Chips der unteren bis mittleren Preisklasse an AMD und bei energieeffizienten Modellen der oberen Preisklasse an Intel zu halten.